Radeon R9 M360 vs. GeForce GTX 280M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M360 e o GeForce GTX 280M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M360
2015
4 GB GDDR5
4.34
+217%

O R9 M360 supera o 280M por um impressionante 217% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7081041
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.40
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoTropoG92B
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (10 anos atrás)3 de Março 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512128
Quantidade de transportadores Compute8sem dados
Frequência do núcleo900 MHz585 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,500 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Velocidade de texturização29.6037.44
Desempenho de ponto flutuante0.9472 TFLOPS0.3745 TFLOPS
Gflopssem dados562
ROPs1616
TMUs3264
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache256 kB64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-HE
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+
Tipo de conector MXMsem dadosMXM 3.0 Type-B

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1125 MHzUp to 950 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s61 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Eyefinity+-
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.42.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M360 4.34
+217%
GTX 280M 1.37

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M360 1818
+216%
Amostras: 201
GTX 280M 575
Amostras: 65

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M360 e GeForce GTX 280M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 49 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.34 1.37
Novidade 5 de Maio 2015 3 de Março 2009
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm

O R9 M360 tem uma pontuação de desempenho agregado 216.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O Radeon R9 M360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 181 votos

Classifique Radeon R9 M360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votos

Classifique GeForce GTX 280M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M360 ou GeForce GTX 280M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.