Radeon R9 M295X Mac Edition vs. GeForce GT 740A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 M295X Mac Edition e o GeForce GT 740A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 M295X Mac Edition supera o 740A por um impressionante 625% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 435 | 977 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.77 | 3.94 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | Amethyst | GK208 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2014 (10 anos atrás) | 26 de Agosto 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 384 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 980 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 33 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 31.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.482 TFLOPS | 0.7526 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 512 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1362 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 174.3 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce GT 740A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.68 | 1.61 |
| Novidade | 23 de Novembro 2014 | 26 de Agosto 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 33 Watt |
O R9 M295X Mac Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 625.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GT 740A, por outro lado, tem um consumo de energia 657.6% inferior.
O Radeon R9 M295X Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 740A nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
