Radeon R9 FURY X vs. GeForce GTX 670MX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	282	684
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	5.76	sem dados
Eficiência energética	6.26	4.83
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	Fiji	GK104
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	24 de Junho 2015 (10 anos atrás)	1 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$649	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	960
Quantidade de transportadores Compute	64	sem dados
Frequência do núcleo	sem dados	600 MHz
Frequência em modo Boost	1050 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	8,900 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	275 Watt	75 Watt
Velocidade de texturização	268.8	48.08
Desempenho de ponto flutuante	8.602 TFLOPS	1.154 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	256	80
L1 Cache	1 MB	80 kB
L2 Cache	2 MB	384 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	195 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	sem dados
Compatível com SLI	-	+
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)	+	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3 GB
Largura do barramento de memória	4096 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1050 MHz	1400 MHz
Largura de banda de memória	512 GB/s	67.2 GB/s
Memória compartilhada	sem dados	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	Up to 2048x1536
Suporte de DisplayPort	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados
Optimus	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Modelo de sombreadores	6.5	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 FURY X 22.22
+375%

GTX 670MX 4.68

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 FURY X 9379
+374%

Amostras: 174

GTX 670MX 1977
Amostras: 468

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 FURY X 16710
+605%

GTX 670MX 2371

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 FURY X e GeForce GTX 670MX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

180−190
+350%

−350%

Custo por fotograma, $

1080p

3.61

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +0%	96 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

É assim que R9 FURY X e GTX 670MX competem em jogos populares:

R9 FURY X é 350% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.22	4.68
Novidade	24 de Junho 2015	1 de Outubro 2012
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3 GB
Consumo de energia (TDP)	275 Watt	75 Watt

O R9 FURY X tem uma pontuação de desempenho agregado 374.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.

O GTX 670MX, por outro lado, tem um consumo de energia 266.7% inferior.

O Radeon R9 FURY X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 670MX nos testes de desempenho.

Radeon R9 FURY X destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 670MX - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 FURY X

GeForce GTX 670MX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R9 FURY X

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 670MX

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Radeon R9 FURY X

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 390 X2

GeForce2 MX DH Pro TV PCI

Radeon R9 390 X2

Radeon Instinct MI300X

Radeon R9 370X

GeForce GTX 750 Ti OEM

Radeon R9 370X

RTX PRO 4500 Blackwell

Radeon R9 370X

RTX PRO 5000 Blackwell

Radeon R7 360 896SP

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 85 votos

Classifique Radeon R9 FURY X em uma escala de 1 a 5:

3.9 56 votos

Classifique GeForce GTX 670MX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 FURY X ou GeForce GTX 670MX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: