Radeon R9 A375 vs Pro Vega 48
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 A375 com Radeon Pro Vega 48, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 48 supera o R9 A375 por um impressionante 1000% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 885 | 241 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | Venus | Vega 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 2015 (11 anos atrás) | 19 de Março 2019 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 1015 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Velocidade de texturização | 40.60 | 249.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| L1 Cache | sem dados | 768 kB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 4.5 GB/s | 786 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 402.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.125 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 A375 e Radeon Pro Vega 48 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.45 | 26.95 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O Pro Vega 48 tem uma pontuação de desempenho agregado 1000% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon Pro Vega 48 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 A375 nos testes de desempenho.
Radeon R9 A375 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro Vega 48 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon R9 A375 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Radeon Pro Vega 48 em uma escala de 1 a 5: