Radeon R9 390X vs. PRO V710

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e Radeon PRO V710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	286	196
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	8.58	sem dados
Eficiência energética	6.19	15.25
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Grenada	Navi 32
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	18 de Junho 2015 (10 anos atrás)	3 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	$429	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e Radeon PRO V710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e Radeon PRO V710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2816	3456
Frequência do núcleo	sem dados	1900 MHz
Frequência em modo Boost	1050 MHz	2000 MHz
Quantidade de transistores	6,200 million	28,100 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	275 Watt	158 Watt
Velocidade de texturização	184.8	432.0
Desempenho de ponto flutuante	5.914 TFLOPS	27.65 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	176	216
Ray Tracing Cores	sem dados	54
L0 Cache	sem dados	864 kB
L1 Cache	704 kB	768 kB
L2 Cache	1024 kB	2 MB
L3 Cache	sem dados	54 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e Radeon PRO V710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	275 mm	sem dados
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e Radeon PRO V710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)	-	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	0 MB	28 GB
Largura do barramento de memória	512 Bit	224 Bit
Frequência de memória	1050 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	384 GB/s	504.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e Radeon PRO V710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	-
Suporte de DisplayPort	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e Radeon PRO V710. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 390X e Radeon PRO V710 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e Radeon PRO V710 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 390X 22.17

PRO V710 31.38
+41.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 390X 9277
Amostras: 1333

PRO V710 13129
+41.5%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 390X e Radeon PRO V710 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	91 −31.9%	120−130 +31.9%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

Custo por fotograma, $

1080p	4.71	sem dados
4K	8.94	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Counter-Strike 2	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Escape from Tarkov	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Fortnite	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Counter-Strike 2	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −39.4%	350−400 +39.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Escape from Tarkov	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Fortnite	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Grand Theft Auto V	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Metro Exodus	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Escape from Tarkov	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−40.4%

160−170
+40.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −36.6%	220−230 +36.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	190−200 −37.1%	270−280 +37.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Escape from Tarkov	50−55 −40%	70−75 +40%
Far Cry 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Valorant	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Escape from Tarkov	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	35−40 −41%	55−60 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−25%

30−33
+25%

É assim que R9 390X e PRO V710 competem em jogos populares:

PRO V710 é 32% mais rápido em 1080p
PRO V710 é 35% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.17	31.38
Novidade	18 de Junho 2015	3 de Outubro 2024
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	275 Watt	158 Watt

O PRO V710 tem uma pontuação de desempenho agregado 41.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 74.1% inferior.

O Radeon PRO V710 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 390X nos testes de desempenho.

Radeon R9 390X destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO V710 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 390X

Radeon PRO V710

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX TITAN BLACK

RTX 2070 Max-Q Refresh

S10000 Passive 12GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 285 votos

Classifique Radeon R9 390X em uma escala de 1 a 5:

5 2 votos

Classifique Radeon PRO V710 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 390X ou Radeon PRO V710, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: