Radeon R9 390 vs. ATI HD 4670
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 390 e o Radeon HD 4670, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 390 supera o ATI HD 4670 por um impressionante 2238% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 e Radeon HD 4670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 253 | 1118 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 10.15 | 0.01 |
| Eficiência energética | 5.76 | 1.15 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Grenada | RV730 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 18 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 10 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | $67 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 390 tem uma relação qualidade/preço 101400% melhor do que o ATI HD 4670.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 390 e Radeon HD 4670: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 e Radeon HD 4670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 320 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 750 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 514 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 59 Watt |
| Velocidade de texturização | 160.0 | 24.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.12 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 e Radeon HD 4670 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 275 mm | 193 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | não |
| CrossFire sem ponte | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 e Radeon HD 4670 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | - | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 0 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 384 GB/s | 32 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 e Radeon HD 4670. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Suporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390 e Radeon HD 4670. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 390 e Radeon HD 4670 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390 e Radeon HD 4670 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 390 e Radeon HD 4670 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.87 | 0.85 |
| Novidade | 18 de Junho 2015 | 10 de Setembro 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 59 Watt |
O R9 390 tem uma pontuação de desempenho agregado 2237.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.
O ATI HD 4670, por outro lado, tem um consumo de energia 366.1% inferior.
O Radeon R9 390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4670 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
