Radeon R9 380 vs. GeForce RTX 2080

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 380 e o GeForce RTX 2080, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.88

O RTX 2080 supera o R9 380 por um impressionante 207% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34067
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.1927.27
Eficiência energética5.7315.54
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nome do códigoAntiguaTU104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)20 de Setembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2080 tem uma relação qualidade/preço 197% melhor do que o R9 380.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17922944
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados1515 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz1710 MHz
Quantidade de transistores5,000 million13,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt215 Watt
Velocidade de texturização108.6314.6
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112184
Tensor Coressem dados368
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento221 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória970 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados
VR Readysem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 380 15.88
RTX 2080 48.74
+207%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6119
RTX 2080 18780
+207%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 380 12191
RTX 2080 40278
+230%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 380 29722
RTX 2080 66631
+124%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 380 8218
RTX 2080 17810
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
RTX 2080 143576
+183%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

R9 380 303773
RTX 2080 436117
+43.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
−120%
143
+120%
1440p30−35
−243%
103
+243%
4K25
−176%
69
+176%

Custo por fotograma, $

1080p3.064.89
1440p6.636.79
4K7.9610.13

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−256%
85−90
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−192%
105
+192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−277%
98
+277%
Battlefield 5 50−55
−273%
194
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−313%
132
+313%
Cyberpunk 2077 24−27
−256%
85−90
+256%
Far Cry 5 35−40
−243%
127
+243%
Far Cry New Dawn 40−45
−284%
165
+284%
Forza Horizon 4 100−110
−157%
262
+157%
Hitman 3 30−33
−350%
135
+350%
Horizon Zero Dawn 80−85
−229%
263
+229%
Metro Exodus 50−55
−167%
144
+167%
Red Dead Redemption 2 40−45
−148%
109
+148%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−313%
215
+313%
Watch Dogs: Legion 80−85
−212%
253
+212%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−325%
153
+325%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−219%
83
+219%
Battlefield 5 50−55
−250%
182
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−266%
117
+266%
Cyberpunk 2077 24−27
−256%
85−90
+256%
Far Cry 5 35−40
−176%
102
+176%
Far Cry New Dawn 40−45
−193%
126
+193%
Forza Horizon 4 100−110
−138%
243
+138%
Hitman 3 30−33
−337%
131
+337%
Horizon Zero Dawn 80−85
−218%
254
+218%
Metro Exodus 50−55
−167%
144
+167%
Red Dead Redemption 2 40−45
−166%
117
+166%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−260%
180−190
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−1%
100−110
+1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−200%
243
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−88.9%
68
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−181%
73
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−181%
90
+181%
Cyberpunk 2077 24−27
−256%
85−90
+256%
Far Cry 5 35−40
−119%
81
+119%
Forza Horizon 4 100−110
−29.4%
132
+29.4%
Hitman 3 30−33
−283%
115
+283%
Horizon Zero Dawn 80−85
−111%
169
+111%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−260%
180−190
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−253%
106
+253%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.5%
79
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−125%
99
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−297%
123
+297%
Far Cry New Dawn 24−27
−267%
88
+267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−263%
58
+263%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−362%
60
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−306%
69
+306%
Cyberpunk 2077 8−9
−438%
40−45
+438%
Far Cry 5 18−20
−289%
70
+289%
Forza Horizon 4 80−85
−152%
212
+152%
Hitman 3 18−20
−321%
80
+321%
Horizon Zero Dawn 30−35
−303%
129
+303%
Metro Exodus 27−30
−218%
89
+218%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−328%
120−130
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−353%
75−80
+353%
Watch Dogs: Legion 95−100
−146%
239
+146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−265%
95
+265%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−313%
66
+313%
Far Cry New Dawn 12−14
−317%
50
+317%
Hitman 3 12−14
−300%
48
+300%
Horizon Zero Dawn 80−85
−46.3%
117
+46.3%
Metro Exodus 16−18
−413%
82
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−300%
76
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−356%
41
+356%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−375%
38
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−375%
38
+375%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Far Cry 5 9−10
−333%
39
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−286%
81
+286%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−338%
70−75
+338%
Watch Dogs: Legion 6−7
−483%
35
+483%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−321%
59
+321%

É assim que R9 380 e RTX 2080 competem em jogos populares:

  • RTX 2080 é 120% mais rápido em 1080p
  • RTX 2080 é 243% mais rápido em 1440p
  • RTX 2080 é 176% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 380 é 3% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2080 é 533% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 380 está à frente em 1 teste (1%)
  • RTX 2080 está à frente em 71 testes (99%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.88 48.74
Novidade 18 de Junho 2015 20 de Setembro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 215 Watt

O R9 380 tem um consumo de energia 13.2% inferior.

O RTX 2080, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 206.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O GeForce RTX 2080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 380 e GeForce RTX 2080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 806 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2215 votos

Classifique GeForce RTX 2080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 380 ou GeForce RTX 2080, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.