Radeon R9 380 vs. GeForce GTX 1650 TU116

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	353	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	7.90	sem dados
Eficiência energética	5.71	sem dados
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Antigua	TU116
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	18 de Junho 2015 (9 anos atrás)	7 de Julho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$199	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	896
Quantidade de transportadores Compute	28	sem dados
Frequência do núcleo	sem dados	1410 MHz
Frequência em modo Boost	970 MHz	1590 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	6,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	190 Watt	80 Watt
Velocidade de texturização	108.6	89.04
Desempenho de ponto flutuante	3.476 TFLOPS	2.849 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	221 mm	229 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Fator de forma	altura total / comprimento total / duas ranhuras	sem dados
Conectores de energia adicionais	2 x 6-pin	não
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)	-	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	970 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	182.4 GB/s	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	+
Suporte de DisplayPort	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 380 e GeForce GTX 1650 TU116 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	18 de Junho 2015	7 de Julho 2020
Processo tecnológico	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	190 Watt	80 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

---