Radeon R9 370 vs. R5 430 OEM

Pontuação de desempenho combinado

R9 370
2015
4096 MB GDDR5
12.20
+359%

O R9 370 supera o R5 430 OEM por um impressionante 359% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho373773
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.76sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoTrinidadOland
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)30 de Junho 2016 (7 anos atrás)
Preço atual$325 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Frequência do núcleo925 MHz730 MHz
Frequência em modo Boost975 MHz780 MHz
Quantidade de transistores2,800 million950 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt50 Watt
Velocidade de texturização78.0018.72
Desempenho de ponto flutuante2,496 gflops599.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória5600 MHz4600 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s36.8 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 370 12.20
+359%
R5 430 OEM 2.66

O R9 370 supera o R5 430 OEM em 359% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 370 4722
+358%
R5 430 OEM 1031

R9 370 supera R5 430 OEM em 358% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
+400%
9−10
−400%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 12.20 2.66
Novidade 5 de Maio 2015 30 de Junho 2016
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 50 Watt

O Radeon R9 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 430 OEM nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 370 e Radeon R5 430 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 370 votos

Classifique Radeon R9 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 316 votos

Classifique Radeon R5 430 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 370 ou Radeon R5 430 OEM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.