Radeon R9 370 vs ATI HD 4830
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 370 e o Radeon HD 4830, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 370 supera o HD 4830 por um impressionante 445% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 370 e Radeon HD 4830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 460 | 928 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.25 |
| Eficiência energética | 7.90 | 1.68 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Trinidad | RV770 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (11 anos atrás) | 21 de Outubro 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $130 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 370 e Radeon HD 4830: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 370 e Radeon HD 4830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 640 |
| Frequência do núcleo | 925 MHz | 575 MHz |
| Frequência em modo Boost | 975 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 78.00 | 18.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.496 TFLOPS | 0.736 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 384 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 370 e Radeon HD 4830 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 246 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 370 e Radeon HD 4830 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 57.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 370 e Radeon HD 4830. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 370 e Radeon HD 4830 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 370 e Radeon HD 4830 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 370 e Radeon HD 4830 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 45
+463%
| 8−9
−463%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 16.25 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.29 | 2.07 |
| Novidade | 5 de Maio 2015 | 21 de Outubro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 95 Watt |
O R9 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 445% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 96% mais avançado.
O ATI HD 4830, por outro lado, tem um consumo de energia 16% inferior.
O Radeon R9 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4830 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
