Radeon R9 370 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 370 com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.29

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o R9 370 por um impressionante 120% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho460256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.9054.58
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTrinidadAD107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento5 de Maio 2015 (11 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802048
Frequência do núcleo925 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost975 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores2,800 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt35 Watt
Velocidade de texturização78.00129.6
Desempenho de ponto flutuante2.496 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache384 kB2 MB
L2 Cache512 kB12 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1400 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 370 11.29
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.81
+120%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 370 5249
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+178%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 370 e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
−111%
95−100
+111%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.29 24.81
Novidade 5 de Maio 2015 26 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 35 Watt

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 120% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 214% inferior.

O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 370 nos testes de desempenho.

Radeon R9 370 destinada para computadores de mesa, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 495 votos

Classifique Radeon R9 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 55 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 370 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.