Radeon R9 295X2 vs. GeForce 9400M G
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 295X2 com GeForce 9400M G, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 295X2 supera o 9400M G por um impressionante 12944% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 302 | 1474 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.18 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.20 | 1.02 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Vesuvius | C79 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 29 de Abril 2014 (11 anos atrás) | 15 de Outubro 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 ×2 | 16 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1018 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 179.2 ×2 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 4 |
| TMUs | 176 ×2 | 8 |
| L1 Cache | 704 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1024 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 307 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2 x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB ×2 | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit ×2 | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1250 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 640 GB/s ×2 | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 295X2 e GeForce 9400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.87 | 0.16 |
| Novidade | 29 de Abril 2014 | 15 de Outubro 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 12 Watt |
O R9 295X2 tem uma pontuação de desempenho agregado 12943.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O 9400M G, por outro lado, tem um consumo de energia 4066.7% inferior.
O Radeon R9 295X2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
Radeon R9 295X2 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9400M G - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
