Radeon R9 290 vs HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 290 com Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 290
2013, $399
4 GB GDDR5, 275 Watt
19.35
+1156%

O R9 290 supera o HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics por um impressionante 1156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3181013
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.03sem dados
Eficiência energética5.42sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Terascale 3 (2010−2013)
Nome do códigoHawaiisem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (12 anos atrás)15 de Maio 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560736
Frequência do núcleo947 MHz655 / 600 MHz
Quantidade de transistores6,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)275 Wattsem dados
Velocidade de texturização151.5sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.849 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs160sem dados
L1 Cache640 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória512 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória320.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)11
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 290 e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p280−290
+1117%
23
−1117%
Full HD210−220
+1135%
17
−1135%

Custo por fotograma, $

1080p1.90sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R9 290 e HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics competem em jogos populares:

  • R9 290 é 1117% mais rápido em 900p
  • R9 290 é 1135% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 46 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.35 1.54
Novidade 5 de Novembro 2013 15 de Maio 2012
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O R9 290 tem uma pontuação de desempenho agregado 1156% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics nos testes de desempenho.

Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 625 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 votos

Classifique Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 290 ou Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.