Radeon R9 290 vs. GeForce FX 5600
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R9 290 e o GeForce FX 5600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 290 supera o FX 5600 por um impressionante 67400% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e GeForce FX 5600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 267 | 1490 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 7.75 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.27 | 0.06 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | Hawaii | NV31 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Novembro 2013 (11 anos atrás) | 6 de Março 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e GeForce FX 5600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e GeForce FX 5600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 947 MHz | 325 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 80 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 37 Watt |
| Velocidade de texturização | 151.5 | 1.300 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.849 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e GeForce FX 5600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 275 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e GeForce FX 5600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e GeForce FX 5600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 290 e GeForce FX 5600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290 e GeForce FX 5600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 290 e GeForce FX 5600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.25 | 0.03 |
| Novidade | 5 de Novembro 2013 | 6 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 37 Watt |
O R9 290 tem uma pontuação de desempenho agregado 67400% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O FX 5600, por outro lado, tem um consumo de energia 643.2% inferior.
O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e GeForce FX 5600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
