Radeon R9 290 vs Arc A380M

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e Arc A380M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho318não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.03sem dados
Eficiência energética5.42sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoHawaiiDG2-128
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (12 anos atrás)24 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e Arc A380M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e Arc A380M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601024
Frequência do núcleo947 MHz1550 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores6,200 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt35 Watt
Velocidade de texturização151.5128.0
Desempenho de ponto flutuante4.849 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados8
L1 Cache640 kBsem dados
L2 Cache1024 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e Arc A380M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.1)
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e Arc A380M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória512 Bit96 Bit
Frequência de memória1250 MHz1937 MHz
Largura de banda de memória320.0 GB/s186.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e Arc A380M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 290 e Arc A380M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Novembro 2013 24 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 35 Watt

O Arc A380M tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 686% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 290 e Arc A380M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e Arc A380M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 625 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 votos

Classifique Arc A380M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 290 ou Arc A380M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.