Radeon R9 285 vs. Quadro T1000

VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 285
2014
2 GB GDDR5
17.26
+1.5%

O Radeon R9 285 supera o Quadro T1000 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 285 e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho296297
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade16.158.56
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2017)Turing (2018−2021)
Nome do códigoTongaTU117
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (9 anos atrás)27 de Maio 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 sem dados
Preço atual$85 (0.3x)$920

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 285 tem uma relação qualidade/preço 89% melhor do que o Quadro T1000.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 285 e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 285 e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792sem dados
Frequência do núcleo918 MHz1395 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1455 MHz
Quantidade de transistores5,000 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt50 Watt
Velocidade de texturização102.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante3,290 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 285 e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 285 e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória5.5 GB/s8000 MHz
Largura de banda de memória176.0 GB/ssem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 285 e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 285 e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.2.170sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 285 e Quadro T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 285 17.26
+1.5%
Quadro T1000 17.00

O Radeon R9 285 supera o Quadro T1000 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 285 6680
+1.6%
Quadro T1000 6577

Radeon R9 285 supera Quadro T1000 em 2% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 285 e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.26 17.00
Novidade 2 de Setembro 2014 27 de Maio 2019
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 50 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 285 e Quadro T1000.

Radeon R9 285 destinada para computadores de mesa, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 285 e Quadro T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 75 votos

Classifique Radeon R9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 285 ou Quadro T1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.