Radeon R9 285 vs GeForce GT 730A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 285 com GeForce GT 730A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 285 supera o 730A por um impressionante 802% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 285 e GeForce GT 730A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 368 | 975 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 7.68 | sem dados |
| Eficiência energética | 6.47 | 4.13 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | Tonga | GK208 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Setembro 2014 (11 anos atrás) | 1 de Julho 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $249 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 285 e GeForce GT 730A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 285 e GeForce GT 730A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 384 |
| Frequência do núcleo | 918 MHz | 719 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 33 Watt |
| Velocidade de texturização | 102.8 | 23.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.29 TFLOPS | 0.5522 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 32 |
| L1 Cache | 448 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 285 e GeForce GT 730A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 221 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 285 e GeForce GT 730A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 1001 MHz |
| Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 16.02 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 285 e GeForce GT 730A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 285 e GeForce GT 730A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 285 e GeForce GT 730A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 285 e GeForce GT 730A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.97 | 1.77 |
| Novidade | 2 de Setembro 2014 | 1 de Julho 2014 |
| Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 33 Watt |
O R9 285 tem uma pontuação de desempenho agregado 802% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.
O GT 730A, por outro lado, tem um consumo de energia 476% inferior.
O Radeon R9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 730A nos testes de desempenho.
Radeon R9 285 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 730A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
