Radeon R9 280X vs. HD 7660D

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 280X e o Radeon HD 7660D, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
14.06
+1052%

O R9 280X supera o HD 7660D por um impressionante 1052% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3671048
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.200.10
Eficiência energética4.130.90
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do códigoTahitiDevastator
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $122

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 280X tem uma relação qualidade/preço 5100% melhor do que o HD 7660D.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleosem dados800 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz800 MHz
Quantidade de transistores4,313 million1,303 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt100 Watt
Velocidade de texturização128.019.20
Desempenho de ponto flutuante4.096 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM3 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Largura de banda de memória288 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 280X 14.06
+1052%
HD 7660D 1.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280X 5837
+1049%
HD 7660D 508

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 280X 10792
+653%
HD 7660D 1433

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 280X 33045
+466%
HD 7660D 5840

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 280X 8343
+737%
HD 7660D 997

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 280X 52117
+603%
HD 7660D 7419

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280X e Radeon HD 7660D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
+282%
17
−282%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

Custo por fotograma, $

1080p4.60
+56%
7.18
−56%
4K9.65
+532%
61.00
−532%
  • O custo por fotograma na R9 280X é 56% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na R9 280X é 532% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Hogwarts Legacy 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Counter-Strike 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Fortnite 158
+5167%
3−4
−5167%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Hogwarts Legacy 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+478%
9−10
−478%
Valorant 110−120
+258%
30−35
−258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Counter-Strike 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+256%
54
−256%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+469%
16−18
−469%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Fortnite 60
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Grand Theft Auto V 54
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 24−27
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+478%
9−10
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+586%
7−8
−586%
Valorant 110−120
+258%
30−35
−258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 137
+756%
16−18
−756%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Hogwarts Legacy 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Valorant 110−120
+258%
30−35
−258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+1500%
3−4
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Valorant 140−150
+3575%
4−5
−3575%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 75−80
+1200%
6−7
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 68
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

É assim que R9 280X e HD 7660D competem em jogos populares:

  • R9 280X é 282% mais rápido em 1080p
  • R9 280X é 1450% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o R9 280X é 6700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 280X ultrapassou o HD 7660D em todos os 48 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.06 1.22
Novidade 8 de Outubro 2013 2 de Outubro 2012
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 100 Watt

O R9 280X tem uma pontuação de desempenho agregado 1052.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O HD 7660D, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.

O Radeon R9 280X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7660D nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon HD 7660D
Radeon HD 7660D

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 721 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 134 votos

Classifique Radeon HD 7660D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 280X ou Radeon HD 7660D, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.