Radeon R9 280X vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 280X com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
13.20

O Nvidia 500 Ada Generation Mobile supera o R9 280X por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho401254
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.62sem dados
Eficiência energética4.2653.77
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTahitiAD107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (12 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$299 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleosem dados1485 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores4,313 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt35 Watt
Velocidade de texturização128.0129.6
Desempenho de ponto flutuante4.096 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache512 kB2 MB
L2 Cache768 kB12 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM3 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memória288 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 280X 13.20
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.31
+76.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 280X 10792
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+87.5%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 280X 33045
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 280X 8343
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+69.4%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280X e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
−69.2%
110−120
+69.2%
4K31
−61.3%
50−55
+61.3%

Custo por fotograma, $

1080p4.60sem dados
4K9.65sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Fortnite 158
−70.9%
270−280
+70.9%
Forza Horizon 4 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Forza Horizon 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Valorant 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Counter-Strike 2 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Far Cry 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Fortnite 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Forza Horizon 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Grand Theft Auto V 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Valorant 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 137
−75.2%
240−250
+75.2%
Far Cry 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Forza Horizon 4 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Valorant 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%

Full HD
Epic

Fortnite 48
−66.7%
80−85
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−76.5%
240−250
+76.5%
Valorant 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

É assim que R9 280X e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 69% mais rápido em 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 61% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.20 23.31
Novidade 8 de Outubro 2013 26 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 35 Watt

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 76.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 614.3% inferior.

O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 280X nos testes de desempenho.

Radeon R9 280X destinada para computadores de mesa, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 749 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 280X ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.