Radeon R9 280X vs. GeForce 9800 GT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	367	1061
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	4.82	0.06
Eficiência energética	4.14	0.68
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	Tahiti	G92
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)	21 de Julho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$299	$160

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 280X tem uma relação qualidade/preço 7933% melhor do que o 9800 GT.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	112
Frequência do núcleo	sem dados	600 MHz
Frequência em modo Boost	1000 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	4,313 million	754 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	105 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	128.0	33.60
Desempenho de ponto flutuante	4.096 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	275 mm	229 mm
Altura	sem dados	1-slot
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	3 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	900 MHz
Largura de banda de memória	288 GB/s	57.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	HDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Suporte de DisplayPort	+	-
Entrada de áudio HDMI	sem dados	S/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 280X 13.06
+1121%

9800 GT 1.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280X 5837
+1121%

9800 GT 478

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280X e GeForce 9800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	65 +1200%	5−6 −1200%
4K	31 +1450%	2−3 −1450%

Custo por fotograma, $

1080p	4.60 +596%	32.00 −596%
4K	9.65 +729%	80.00 −729%

O custo por fotograma na R9 280X é 596% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na R9 280X é 729% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Hogwarts Legacy	24−27 +1200%	2−3 −1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Counter-Strike 2	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Fortnite	158 +1217%	12−14 −1217%
Forza Horizon 4	60−65 +1400%	4−5 −1400%
Forza Horizon 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Hogwarts Legacy	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Valorant	110−120 +1211%	9−10 −1211%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Counter-Strike 2	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1271%	14−16 −1271%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Dota 2	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Far Cry 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Fortnite	60 +1400%	4−5 −1400%
Forza Horizon 4	60−65 +1400%	4−5 −1400%
Forza Horizon 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Grand Theft Auto V	54 +1250%	4−5 −1250%
Hogwarts Legacy	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1200%	4−5 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +1500%	3−4 −1500%
Valorant	110−120 +1211%	9−10 −1211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Dota 2	137 +1270%	10−11 −1270%
Far Cry 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 4	60−65 +1400%	4−5 −1400%
Hogwarts Legacy	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	110−120 +1211%	9−10 −1211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

48
+1500%

3−4

−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +1213%	8−9 −1213%
Grand Theft Auto V	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1240%	10−11 −1240%
Valorant	140−150 +1125%	12−14 −1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Hogwarts Legacy	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1450%

2−3

−1450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Valorant	75−80 +1200%	6−7 −1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	68 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1300%

1−2

−1300%

É assim que R9 280X e 9800 GT competem em jogos populares:

R9 280X é 1200% mais rápido em 1080p
R9 280X é 1450% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.06	1.07
Novidade	8 de Outubro 2013	21 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM	3 GB	1 GB
Processo tecnológico	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	105 Watt

O R9 280X tem uma pontuação de desempenho agregado 1120.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O 9800 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 138.1% inferior.

O Radeon R9 280X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 280X

GeForce 9800 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon RX 470

GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 1050 Ti

R9 255 OEM

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 719 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

3.2 1500 votos

Classifique GeForce 9800 GT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 280X ou GeForce 9800 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: