Radeon R9 280 vs. GeForce4 Ti 4800 SE
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 280 e o GeForce4 Ti 4800 SE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 280 supera o GeForce4 Ti 4800 SE por um impressionante 132100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 403 | 1545 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.65 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.04 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome do código | Tahiti | NV28 A2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 4 de Março 2014 (11 anos atrás) | 16 de Fevereiro 2003 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 275 MHz |
| Frequência em modo Boost | 933 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 36 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 104.5 | 2.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.344 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 275 mm | 216 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | SDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 275 MHz |
| Largura de banda de memória | 240 GB/s | 4.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 280 e GeForce4 Ti 4800 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.22 | 0.01 |
| Novidade | 4 de Março 2014 | 16 de Fevereiro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O R9 280 tem uma pontuação de desempenho agregado 132100% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
O Radeon R9 280 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 Ti 4800 SE nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
