Radeon R9 280 vs. GeForce 9400 GT

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho360não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.29sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoTahitiG96C
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento4 de Março 2014 (10 anos atrás)27 de Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 $79.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento179216
Número de transportadores CUDAsem dados16
Frequência do núcleosem dados550 MHz
Frequência em modo Boost933 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,313 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt50 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização104.54.400
Desempenho de ponto flutuante3.344 gflops0.0448 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento275 mm168 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM3 GB512 MB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz400 MHz
Largura de banda de memória240 GB/s12.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280 5557
+3462%
9400 GT 156

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Março 2014 27 de Agosto 2008
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 50 Watt

O R9 280 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O 9400 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 300% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 383 votos

Classifique Radeon R9 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 486 votos

Classifique GeForce 9400 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 280 ou GeForce 9400 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.