Radeon R8 M365DX vs. GeForce GT 640M LE

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o Radeon R8 M365DX e o GeForce GT 640M LE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R8 M365DX
2015
DDR3
1.68

O GT 640M LE supera o R8 M365DX por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho897881
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.12
ArquiteturaGCN (2011−2017)Fermi / Kepler (2012)
Nome do códigoMesoN13P-LP
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)22 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$849.99
Preço atualsem dados$310 (0.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768384
Número de transportadores CUDAsem dadosUp to 384
Frequência do núcleo720 / 1125 MHzUp to 500 MHz
Frequência em modo Boost1125 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,550 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados20 Watt
Velocidade de texturização27.00Up to 16.0 billion/sec
Desempenho de ponto flutuantesem dados384.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfaceIGPPCIe 2.0 x16

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3\DDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado2 GB
Largura do barramento de memória128 + 64 Bit128bit
Frequência de memória800 / 1000 MHz1800 - 4000 MHz
Largura de banda de memóriasem dadosUp to 28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMIsem dados+
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dadosUp to 2048x1536

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Raysem dados+
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 API
Modelo de sombreadores6.05.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R8 M365DX 1.68
GT 640M LE 1.81
+7.7%

O GeForce GT 640M LE supera o Radeon R8 M365DX em 8% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R8 M365DX 647
GT 640M LE 699
+8%

GeForce GT 640M LE supera Radeon R8 M365DX em 8% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R8 M365DX 2863
+127%
GT 640M LE 1259

Radeon R8 M365DX supera GeForce GT 640M LE em 127% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R8 M365DX 6992
+20.8%
GT 640M LE 5788

Radeon R8 M365DX supera GeForce GT 640M LE em 21% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p16−18
−18.8%
19
+18.8%
Full HD14
−78.6%
25
+78.6%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 sem dados

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 sem dados
Battlefield 5 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sem dados
Cyberpunk 2077 4−5 sem dados
Far Cry 5 2−3 sem dados
Far Cry New Dawn 4−5 sem dados
Forza Horizon 4 5−6 sem dados
Hitman 3 4−5 sem dados
Horizon Zero Dawn 14−16 sem dados
Red Dead Redemption 2 3−4 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 9−10 sem dados
Watch Dogs: Legion 12−14 sem dados

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 sem dados
Battlefield 5 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sem dados
Cyberpunk 2077 4−5 sem dados
Far Cry 5 2−3 sem dados
Far Cry New Dawn 4−5 sem dados
Forza Horizon 4 5−6 sem dados
Hitman 3 4−5 sem dados
Horizon Zero Dawn 14−16 sem dados
Red Dead Redemption 2 3−4 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 9−10 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 7 sem dados
Watch Dogs: Legion 12−14 sem dados

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sem dados
Cyberpunk 2077 4−5 sem dados
Far Cry 5 2−3 sem dados
Forza Horizon 4 5−6 sem dados
Horizon Zero Dawn 14−16 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 9−10 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 sem dados
Watch Dogs: Legion 12−14 sem dados

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 sem dados

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 sem dados
Far Cry New Dawn 1−2 sem dados

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 sem dados
Cyberpunk 2077 1−2 sem dados
Far Cry 5 2−3 sem dados
Forza Horizon 4 2−3 sem dados
Hitman 3 7−8 sem dados
Horizon Zero Dawn 5−6 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 sem dados

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 sem dados

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 sem dados
Horizon Zero Dawn 2−3 sem dados

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sem dados
Far Cry 5 1−2 sem dados
Horizon Zero Dawn 2−3 sem dados
Metro Exodus 4−5 sem dados

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 sem dados

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

É assim que R8 M365DX e GT 640M LE competem em jogos populares:

  • GT 640M LE é 19% mais rápido em 900p
  • GT 640M LE é 79% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.68 1.81
Novidade 3 de Junho 2015 22 de Março 2012

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R8 M365DX e GeForce GT 640M LE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R8 M365DX
Radeon R8 M365DX
NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 8 votos

Classifique Radeon R8 M365DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 votos

Classifique GeForce GT 640M LE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R8 M365DX ou GeForce GT 640M LE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.