Radeon R7 M520 vs. GeForce 8100 + nForce 720a
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Oland | C78 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 16 |
| Frequência do núcleo | 1030 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 210 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.60 | 4.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 2000 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Abril 2017 | 17 de Abril 2007 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
O R7 M520 tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O 8100 + nForce 720a, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 M520 e GeForce 8100 + nForce 720a, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
