GeForce 8400 GS Rev. 2 vs. Radeon R7 M520
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | G98 | Oland |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 320 |
| Frequência do núcleo | 567 MHz | 1030 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 1,040 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.536 | 20.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0224 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Dezembro 2007 | 18 de Abril 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
O 8400 GS Rev. 2 tem um consumo de energia 100% inferior.
O R7 M520, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400 GS Rev. 2 e Radeon R7 M520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
