Radeon R7 M445 vs. R7 M520
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 831 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.76 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Meso | Oland |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 320 |
| Frequência do núcleo | 780 MHz | 1030 MHz |
| Frequência em modo Boost | 920 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,550 million | 1,040 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15-25 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.40 | 20.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5888 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | 16 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Maio 2016 | 18 de Abril 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
O R7 M445 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O R7 M520, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R7 M445 destinada para notebooks, e Radeon R7 M520 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 M445 e Radeon R7 M520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
