Radeon R7 M360 vs. ION 2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R7 M360 e o ION 2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 M360
2015
4 GB DDR3
1.40
+367%

O R7 M360 supera o ION 2 por um impressionante 367% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M360 e ION 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10331380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.15
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoMesoGT218
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (10 anos atrás)3 de Junho 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M360 e ION 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M360 e ION 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38416
Quantidade de transportadores Compute6sem dados
Frequência do núcleo1100 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1125 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,550 million260 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados20 Watt
Velocidade de texturização27.004.000
Desempenho de ponto flutuante0.864 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache128 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M360 e ION 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M360 e ION 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M360 e ION 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M360 e ION 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M360 e ION 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCLsem dados1.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M360 e ION 2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 M360 1.40
+367%
ION 2 0.30

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R7 M360 5544
+666%
ION 2 724

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M360 e ION 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
+500%
2−3
−500%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 44
+238%
12−14
−238%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R7 M360 e ION 2 competem em jogos populares:

  • R7 M360 é 500% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o R7 M360 é 367% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R7 M360 está à frente em 25 testes (93%)
  • há um empate em 2 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.30
Novidade 5 de Maio 2015 3 de Junho 2008
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O R7 M360 tem uma pontuação de desempenho agregado 366.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon R7 M360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION 2 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360
NVIDIA ION 2
ION 2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 219 votos

Classifique Radeon R7 M360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 votos

Classifique ION 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M360 ou ION 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.