Radeon R7 M275DX vs. RX 9070

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	799	40
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	65.13
Eficiência energética	sem dados	21.17
Arquitetura	GCN (2012−2015)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	sem dados	Navi 48
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	4 de Junho 2014 (11 anos atrás)	6 de Março 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	3584
Frequência do núcleo	sem dados	1330 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2520 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	220 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	564.5
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	36.13 TFLOPS
ROPs	sem dados	128
TMUs	sem dados	224
Tensor Cores	sem dados	112
Ray Tracing Cores	sem dados	56
L0 Cache	sem dados	896 kB
L2 Cache	sem dados	8 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	2518 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	644.6 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 M275DX 3.08

RX 9070 60.65
+1869%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R7 M275DX 3553

RX 9070 88618
+2394%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R7 M275DX 8309

RX 9070 140476
+1591%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R7 M275DX 1932

RX 9070 60292
+3022%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R7 M275DX 11160

RX 9070 207806
+1762%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

R7 M275DX 86346

RX 9070 738816
+756%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M275DX e Radeon RX 9070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	24 −788%	213 +788%
1440p	6−7 −1883%	119 +1883%
4K	3−4 −2367%	74 +2367%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.58
1440p	sem dados	4.61
4K	sem dados	7.42

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −2618%	290−300 +2618%
Cyberpunk 2077	6−7 −2433%	150−160 +2433%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −1436%	160−170 +1436%
Counter-Strike 2	10−12 −2618%	290−300 +2618%
Cyberpunk 2077	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Escape from Tarkov	10−12 −1000%	120−130 +1000%
Far Cry 5	9−10 −3222%	299 +3222%
Fortnite	16−18 −1624%	290−300 +1624%
Forza Horizon 4	14−16 −1500%	240−250 +1500%
Forza Horizon 5	8−9 −2213%	180−190 +2213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1143%	170−180 +1143%
Valorant	45−50 −608%	300−350 +608%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −1436%	160−170 +1436%
Counter-Strike 2	10−12 −2618%	290−300 +2618%
Counter-Strike: Global Offensive	47 −491%	270−280 +491%
Cyberpunk 2077	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Dota 2	30−33 −1733%	550−600 +1733%
Escape from Tarkov	10−12 −1000%	120−130 +1000%
Far Cry 5	9−10 −3111%	289 +3111%
Fortnite	16−18 −1624%	290−300 +1624%
Forza Horizon 4	14−16 −1500%	240−250 +1500%
Forza Horizon 5	8−9 −2213%	180−190 +2213%
Grand Theft Auto V	9−10 −1744%	160−170 +1744%
Metro Exodus	6−7 −2483%	150−160 +2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1143%	170−180 +1143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −4280%	438 +4280%
Valorant	45−50 −608%	300−350 +608%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −1436%	160−170 +1436%
Cyberpunk 2077	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Dota 2	30−33 −1733%	550−600 +1733%
Escape from Tarkov	10−12 −1000%	120−130 +1000%
Far Cry 5	9−10 −2944%	274 +2944%
Forza Horizon 4	14−16 −1500%	240−250 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1143%	170−180 +1143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2350%	245 +2350%
Valorant	45−50 −608%	300−350 +608%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−1624%

290−300
+1624%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1939%	450−500 +1939%
Grand Theft Auto V	1−2 −13000%	130−140 +13000%
Metro Exodus	1−2 −10000%	100−110 +10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Valorant	30−33 −1260%	400−450 +1260%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Escape from Tarkov	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Far Cry 5	5−6 −4780%	244 +4780%
Forza Horizon 4	7−8 −2800%	200−210 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3640%	187 +3640%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−2417%

150−160
+2417%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −887%	140−150 +887%
Valorant	14−16 −2073%	300−350 +2073%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Dota 2	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Escape from Tarkov	2−3 −4000%	80−85 +4000%
Far Cry 5	2−3 −6550%	133 +6550%
Forza Horizon 4	3−4 −5000%	150−160 +5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +0%	160 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%

É assim que R7 M275DX e RX 9070 competem em jogos populares:

RX 9070 é 788% mais rápido em 1080p
RX 9070 é 1883% mais rápido em 1440p
RX 9070 é 2367% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 9070 é 13000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 9070 está à frente em 54 testes (90%)
há um empate em 6 testes (10%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.08	60.65
Novidade	4 de Junho 2014	6 de Março 2025
Processo tecnológico	28 nm	5 nm

O RX 9070 tem uma pontuação de desempenho agregado 1869.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Radeon RX 9070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M275DX nos testes de desempenho.

Radeon R7 M275DX destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R7 M275DX

Radeon RX 9070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R7 M275DX

GeForce GTX 775M Mac Edition

8200M G mGPU AMD

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.5 2 votos

Classifique Radeon R7 M275DX em uma escala de 1 a 5:

4.1 713 votos

Classifique Radeon RX 9070 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M275DX ou Radeon RX 9070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: