R7 M270 vs. R7 (Bristol Ridge)

Comprar
VS
Comprar
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 58%
AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Frequência do núcleo 825
  • Capacidade de memória de vídeo 0
  • Tipo de memória Not Listed
  • Frequência de memória 0
  • Resolução máxima
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Preço atual 80$
Apoio para jogos 58%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho780779
Relação preço-qualidadesem dados0.24
ArquiteturaGCN (2011−2017)GCN 1.2 (2015−2016)
Nome do códigoOpal XT / MarsBristol Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2014
(9 anos atrás)
1 de Junho 2016
(6 anos atrás)
Preço atualsem dados$80
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384512
Frequência do núcleo825 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados900 MHz
Quantidade de transistores950 million2410 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados12-45 Watt
Velocidade de texturização19.80sem dados
Desempenho de ponto flutuante633.6 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Capacidade máxima de memória RAM0 MBsem dados
Largura do barramento de memóriasem dados64/128 Bit
Largura de banda de memória28.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1112 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R7 M270 1.91
R7 (Bristol Ridge) 1.92
+0.5%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R7 M270 750
R7 (Bristol Ridge) 754
+0.5%

Radeon R7 (Bristol Ridge) supera Radeon R7 M270 em 1% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R7 M270 6715
+20.6%
R7 (Bristol Ridge) 5568

Radeon R7 M270 supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 21% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

R7 M270 1858
+0.3%
R7 (Bristol Ridge) 1852

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referência: 13%

R7 M270 1177
+35.9%
R7 (Bristol Ridge) 866

Radeon R7 M270 supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 36% em 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 13%

R7 M270 1258
+24.2%
R7 (Bristol Ridge) 1013

Radeon R7 M270 supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 24% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 13%

R7 M270 6365
+19.8%
R7 (Bristol Ridge) 5311

Radeon R7 M270 supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 20% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

R7 M270 24
+71.9%
R7 (Bristol Ridge) 14

Radeon R7 M270 supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 72% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
−7.1%
15
+7.1%

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.91 1.92
Novidade 7 de Janeiro 2014 1 de Junho 2016
Quantidade de processadores de sombreamento 384 512

Technical City não pode determinar a escolha entre

AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270

e

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 M270 e Radeon R7 (Bristol Ridge), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Radeon R7 M270 do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R7 M270 é GeForce 920M da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 8 posições abaixo na nossa classificação.

NVIDIA GeForce 920M GeForce 920M
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R7 M270:

GeForce 825M 104.71
Radeon R7 M270 100
GeForce 920M 97.38

Concorrentes de Radeon R7 (Bristol Ridge) do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R7 (Bristol Ridge) é GeForce 920M da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 9 posições abaixo na nossa classificação.

NVIDIA GeForce 920M GeForce 920M
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R7 (Bristol Ridge):

GeForce 825M 104.17
Radeon R7 (Bristol Ridge) 100
GeForce 920M 96.88

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 12 avaliações

Classifique AMD Radeon R7 M270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 avaliações

Classifique AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 M270 ou Radeon R7 (Bristol Ridge), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.