Radeon R7 M260DX vs. RTX 5000 Ada Generation
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 M260DX com RTX 5000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5000 Ada Generation supera o R7 M260DX por um impressionante 3627% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 937 | 16 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 22.30 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Jet | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 12800 |
| Frequência do núcleo | 780 MHz | 1155 MHz |
| Frequência em modo Boost | 855 MHz | 2550 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.10 | 1,020 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5472 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 20 | 400 |
| Tensor Cores | sem dados | 400 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 100 |
| L1 Cache | 80 kB | 12.5 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 72 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 576.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 M260DX e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.93 | 71.94 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2014 | 9 de Agosto 2023 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX 5000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 3627.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M260DX nos testes de desempenho.
Radeon R7 M260DX destinada para notebooks, e RTX 5000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
