Radeon R7 (Carrizo) vs. GeForce 9500M G

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R7 (Carrizo) e o GeForce 9500M G, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.82
+528%

O R7 (Carrizo) supera o 9500M G por um impressionante 528% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9621389
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.991.11
ArquiteturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoCarrizoG96
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2015 (10 anos atrás)3 de Junho 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51216
Frequência do núcleosem dados500 MHz
Frequência em modo Boost800 MHzsem dados
Quantidade de transistores2410 Million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt20 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados4.000
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.04 TFLOPS
Gflopssem dados60
ROPssem dados8
TMUssem dados8
L2 Cachesem dados32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 (Carrizo) e GeForce 9500M G em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10
+900%
1−2
−900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que R7 (Carrizo) e 9500M G competem em jogos populares:

  • R7 (Carrizo) é 900% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o R7 (Carrizo) é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R7 (Carrizo) está à frente em 26 testes (96%)
  • há um empate em 1 teste (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.82 0.29
Novidade 4 de Junho 2015 3 de Junho 2008
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 20 Watt

O R7 (Carrizo) tem uma pontuação de desempenho agregado 527.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Radeon R7 (Carrizo) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500M G nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 9500M G
GeForce 9500M G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 7 votos

Classifique Radeon R7 (Carrizo) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique GeForce 9500M G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 (Carrizo) ou GeForce 9500M G, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.