Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) vs. NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3090 Ti supera o Radeon R7 (Bristol Ridge) em 3840% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 855 | 8 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.24 | 14.17 |
Arquitetura | GCN 1.2 (2015−2016) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Bristol Ridge | Ampere GA102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (7 anos atrás) | 27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,999 |
Preço atual | $80 | $1251 (0.6x) |
O RTX 3090 Ti tem uma relação qualidade/preço 5804% melhor do que o R7 (Bristol Ridge).
Características
Parâmetros gerais do Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 10752 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1560 MHz |
Frequência em modo Boost | 900 MHz | 1860 MHz |
Quantidade de transistores | 2410 Million | 28,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12-45 Watt | 450 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 625.0 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 336 mm |
Espessura | sem dados | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6X |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 21000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 1,008 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | sem dados | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3090 Ti supera o Radeon R7 (Bristol Ridge) em 3840% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 3849% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 3652% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 5143% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 4538% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 980% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 15
−1300%
| 210
+1300%
|
1440p | 3−4
−4567%
| 140
+4567%
|
4K | 2−3
−4950%
| 101
+4950%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4280%
|
219
+4280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7133%
|
210−220
+7133%
|
Hitman 3 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3213%
|
265
+3213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7133%
|
210−220
+7133%
|
Hitman 3 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Metro Exodus | 3−4
−5833%
|
178
+5833%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3038%
|
251
+3038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7780%
|
394
+7780%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7133%
|
210−220
+7133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
Hitman 3 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
Metro Exodus | 0−1 | 125 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3580%
|
184
+3580%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Hitman 3 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
É assim que R7 (Bristol Ridge) e RTX 3090 Ti competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 3090 Ti é 1300% mais rápido do que R7 (Bristol Ridge)
Resolução 1440p:
- RTX 3090 Ti é 4567% mais rápido do que R7 (Bristol Ridge)
Resolução 4K:
- RTX 3090 Ti é 4950% mais rápido do que R7 (Bristol Ridge)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3090 Ti é 16800% mais rápido do que o R7 (Bristol Ridge).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3090 Ti ultrapassou o R7 (Bristol Ridge) em todos os 48 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.95 | 76.83 |
Novidade | 1 de Junho 2016 | 27 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 450 Watt |
O GeForce RTX 3090 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 (Bristol Ridge) nos testes de desempenho.
Radeon R7 (Bristol Ridge) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3090 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 3090 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.