Radeon R7 430 OEM vs. GeForce MX250
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 577 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 43.56 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Oland | GP108B |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
Frequência do núcleo | 730 MHz | 937 MHz |
Frequência em modo Boost | 780 MHz | 1038 MHz |
Quantidade de transistores | 950 million | 1,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 18.72 | 24.91 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | 0.7972 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 1502 MHz |
Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 48.06 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 30 de Junho 2016 | 20 de Fevereiro 2019 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
O GeForce MX250 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R7 430 OEM destinada para computadores de mesa, e GeForce MX250 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 430 OEM e GeForce MX250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.