Radeon R7 360 vs. GeForce 8600 GTS

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho515não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.09sem dados
Eficiência energética5.61sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoTobagoG84
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)17 de Abril 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 $199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76832
Frequência do núcleosem dados675 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,080 million289 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt60 Watt
Velocidade de texturização50.4010.80
Desempenho de ponto flutuante1.613 TFLOPS0.0928 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento165 mm198 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin1x 6-pin
Compatível com SLI-+
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6000 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s32 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.34.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 360 3105
+1865%
8600 GTS 158

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Junho 2015 17 de Abril 2007
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 60 Watt

O R7 360 tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O 8600 GTS, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 360 e GeForce 8600 GTS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
NVIDIA GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GTS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 658 votos

Classifique Radeon R7 360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 199 votos

Classifique GeForce 8600 GTS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 360 ou GeForce 8600 GTS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.