Radeon R7 350 vs RTX 5000 Ada Generation
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 350 com RTX 5000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5000 Ada Generation supera o R7 350 por um impressionante 1302% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 673 | 17 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.22 | 22.28 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Cape Verde | AD102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (9 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 12800 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 1155 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2550 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 1,020 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 400 |
| Tensor Cores | sem dados | 400 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 100 |
| L1 Cache | 128 kB | 12.5 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 72 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 350 e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.16 | 72.34 |
| Novidade | 6 de Julho 2016 | 9 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
O R7 350 tem um consumo de energia 355% inferior.
O RTX 5000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1302% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 350 nos testes de desempenho.
Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e RTX 5000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
