Radeon R7 260 vs. ATI 9600
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R7 260 e o Radeon 9600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 260 supera o 9600 por um impressionante 8075% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 260 e Radeon 9600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 589 | 1517 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.10 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.55 | 0.54 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | Bonaire | RV350 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 17 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) | 1 de Outubro 2003 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $109 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 260 e Radeon 9600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 260 e Radeon 9600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 324 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 60 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 48.00 | 1.296 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.536 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
| L1 Cache | 192 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 260 e Radeon 9600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 260 e Radeon 9600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1625 MHz | 189 MHz |
| Largura de banda de memória | 104 GB/s | 6.048 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 260 e Radeon 9600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Suporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 260 e Radeon 9600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 260 e Radeon 9600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 260 e Radeon 9600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 260 e Radeon 9600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.54 | 0.08 |
| Novidade | 17 de Dezembro 2013 | 1 de Outubro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 12 Watt |
O R7 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 8075% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O ATI 9600, por outro lado, tem um consumo de energia 858.3% inferior.
O Radeon R7 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
