Radeon R7 250E vs Quadro FX 1700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 250E com Quadro FX 1700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 250E supera o FX 1700 por um impressionante 700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250E e Quadro FX 1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 742 | 1293 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.10 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.60 | 0.92 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Cape Verde | G84 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2013 (12 anos atrás) | 12 de Setembro 2007 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $109 | $699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
R7 250E e FX 1700 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 250E e Quadro FX 1700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250E e Quadro FX 1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 32 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 460 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 289 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 42 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 7.360 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
| L1 Cache | 128 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | 64 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250E e Quadro FX 1700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250E e Quadro FX 1700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 25.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250E e Quadro FX 1700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 250E e Quadro FX 1700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 250E e Quadro FX 1700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.00 | 0.50 |
| Novidade | 20 de Dezembro 2013 | 12 de Setembro 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 42 Watt |
O R7 250E tem uma pontuação de desempenho agregado 700% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.
O FX 1700, por outro lado, tem um consumo de energia 31% inferior.
O Radeon R7 250E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1700 nos testes de desempenho.
Radeon R7 250E destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 1700 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
