Radeon R7 250 vs. RTX 3500 Embedded Ada Generation

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho874não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.10sem dados
Eficiência energética2.98sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoOlandAD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (12 anos atrás)21 de Março 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3845120
Frequência do núcleosem dados1725 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHz2250 MHz
Quantidade de transistores950 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt100 Watt
Velocidade de texturização25.20360.0
Desempenho de ponto flutuante0.8064 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs864
TMUs24160
Tensor Coressem dados160
Ray Tracing Coressem dados40
L1 Cache96 kB5 MB
L2 Cache256 kB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimento168 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionaisN/Anão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1150 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 8 de Outubro 2013 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 12 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 100 Watt

O R7 250 tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O RTX 3500 Embedded Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon R7 250 e RTX 3500 Embedded Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R7 250 destinada para computadores de mesa, e RTX 3500 Embedded Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
RTX 3500 Embedded Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 506 votos

Classifique Radeon R7 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Classifique RTX 3500 Embedded Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 250 ou RTX 3500 Embedded Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.