Radeon R6 M255DX vs. GeForce GT 130M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R6 M255DX e o GeForce GT 130M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R6 M255DX
2014
1.57
+313%

O R6 M255DX supera o GT 130M por um impressionante 313% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9671267
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.13
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoJetG96C
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32032
Frequência do núcleo780 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost855 MHzsem dados
Quantidade de transistores690 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados23 Watt
Velocidade de texturização17.109.600
Desempenho de ponto flutuante0.5472 TFLOPS0.096 TFLOPS
Gflopssem dados144
ROPs88
TMUs2016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfaceIGPPCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-2-way

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoUp to 1 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memóriasem dados16 (DDR2)/25 (GDDR3)
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R6 M255DX 1.57
+313%
GT 130M 0.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R6 M255DX 605
+314%
GT 130M 146

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R6 M255DX 5008
+207%
GT 130M 1629

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10
+400%
2−3
−400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que R6 M255DX e GT 130M competem em jogos populares:

  • R6 M255DX é 400% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R6 M255DX é 150% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R6 M255DX ultrapassou o GT 130M em todos os 29 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.57 0.38
Novidade 7 de Janeiro 2014 8 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 28 nm 55 nm

O R6 M255DX tem uma pontuação de desempenho agregado 313.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O Radeon R6 M255DX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 130M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R6 M255DX e GeForce GT 130M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R6 M255DX
Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 16 votos

Classifique Radeon R6 M255DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 votos

Classifique GeForce GT 130M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R6 M255DX ou GeForce GT 130M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.