Radeon R6 (Carrizo) vs. HD 7570M

VS

Pontuação de desempenho combinado

R6 (Carrizo)
2015
1.46
+31.5%

O R6 (Carrizo) supera o HD 7570M por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9431044
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.01
ArquiteturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoCarrizoThames-Pro / XT
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2015 (8 anos atrás)7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço atualsem dados$712

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384400
Frequência do núcleosem dados450 MHz
Frequência em modo Boost800 MHz650 MHz
Quantidade de transistores2410 Million716 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt13 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados12.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados480.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5 / DDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dados3200 / 1800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dadosN/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R6 (Carrizo) 1.46
+31.5%
HD 7570M 1.11

O R6 (Carrizo) supera o HD 7570M em 32% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R6 (Carrizo) 4830
+29.6%
HD 7570M 3727

R6 (Carrizo) supera HD 7570M em 30% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R6 (Carrizo) 1438
+73.4%
HD 7570M 829

R6 (Carrizo) supera HD 7570M em 73% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R6 (Carrizo) 909
+59.8%
HD 7570M 569

R6 (Carrizo) supera HD 7570M em 60% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R6 (Carrizo) 4717
+2%
HD 7570M 4623

R6 (Carrizo) supera HD 7570M em 2% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p18−20
+28.6%
14
−28.6%
Full HD11
−100%
22
+100%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que R6 (Carrizo) e HD 7570M competem em jogos populares:

  • R6 (Carrizo) é 29% mais rápido em 900p
  • HD 7570M é 100% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Hitman 3, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R6 (Carrizo) é 100% mais rápido do que o HD 7570M.

Em suma, em jogos populares:

  • R6 (Carrizo) está à frente em 16 testes (55%)
  • há um empate em 13 testes (45%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.46 1.11
Novidade 4 de Junho 2015 7 de Janeiro 2012
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 13 Watt

O Radeon R6 (Carrizo) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7570M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R6 (Carrizo) e Radeon HD 7570M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
AMD Radeon HD 7570M
Radeon HD 7570M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 13 votos

Classifique Radeon R6 (Carrizo) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 votos

Classifique Radeon HD 7570M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R6 (Carrizo) ou Radeon HD 7570M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.