Radeon R5 M435 vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon R5 M435 e o T600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O T600 supera o R5 M435 por um impressionante 709% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M435 e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 833 | 303 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.11 | 25.73 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Jet | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $120 | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T600 tem uma relação qualidade/preço 23291% melhor do que o R5 M435.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R5 M435 e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M435 e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 640 |
| Frequência do núcleo | 780 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1030 MHz | 1335 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.60 | 53.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M435 e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M435 e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 4500 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 36 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M435 e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R5 M435 e T600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 M435 e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T600 supera o Radeon R5 M435 em 709% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
T600 supera Radeon R5 M435 em 708% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R5 M435 e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 6−7
−817%
| 55
+817%
|
| 1440p | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
| 4K | 2−3
−950%
| 21
+950%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Hitman 3 | 30−35
−688%
|
260−270
+688%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
| Metro Exodus | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−669%
|
500−550
+669%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Hitman 3 | 30−35
−688%
|
260−270
+688%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Metro Exodus | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 26
−708%
|
210−220
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
| Hitman 3 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
| Metro Exodus | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−681%
|
250−260
+681%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Hitman 3 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Metro Exodus | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
É assim que R5 M435 e T600 competem em jogos populares:
- T600 é 817% mais rápido em 1080p
- T600 é 1050% mais rápido em 1440p
- T600 é 950% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.07 | 16.74 |
| Novidade | 15 de Maio 2016 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M435 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 M435 e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
