Radeon R5 (Bristol Ridge) vs. PRO V710

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R5 (Bristol Ridge) com Radeon PRO V710, incluindo especificações e dados de desempenho.

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.24

O PRO V710 supera o R5 (Bristol Ridge) por um impressionante 1301% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho902196
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.8215.25
ArquiteturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do códigoBristol RidgeNavi 32
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)3 de Outubro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3843456
Frequência do núcleosem dados1900 MHz
Frequência em modo Boost800 MHz2000 MHz
Quantidade de transistores3100 Million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)12-45 Watt158 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados432.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados27.65 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados216
Ray Tracing Coressem dados54
L0 Cachesem dados864 kB
L1 Cachesem dados768 kB
L2 Cachesem dados2 MB
L3 Cachesem dados54 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados28 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit224 Bit
Frequência de memóriasem dados2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados504.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon PRO V710 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
−1233%
160−170
+1233%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Escape from Tarkov 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 9
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 11
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Valorant 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1233%
600−650
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Dota 2 18
−1289%
250−260
+1289%
Escape from Tarkov 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Grand Theft Auto V 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Metro Exodus 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Dota 2 17
−1253%
230−240
+1253%
Escape from Tarkov 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 40−45
−1241%
550−600
+1241%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1264%
150−160
+1264%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1275%
220−230
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Valorant 18−20
−1268%
260−270
+1268%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Escape from Tarkov 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Valorant 10−12
−1264%
150−160
+1264%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Escape from Tarkov 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

É assim que R5 (Bristol Ridge) e PRO V710 competem em jogos populares:

  • PRO V710 é 1233% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.24 31.38
Novidade 1 de Junho 2016 3 de Outubro 2024
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 158 Watt

O R5 (Bristol Ridge) tem um consumo de energia 1216.7% inferior.

O PRO V710, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1300.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Radeon PRO V710 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 (Bristol Ridge) nos testes de desempenho.

Radeon R5 (Bristol Ridge) destinada para notebooks, e Radeon PRO V710 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 26 votos

Classifique Radeon R5 (Bristol Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon PRO V710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 (Bristol Ridge) ou Radeon PRO V710, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.