Radeon R5 A240 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R5 A240 com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 4000 Blackwell SFF supera o R5 A240 por um impressionante 5099% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1040 | 17 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.12 | 78.67 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Oland | GB203 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2014 (11 anos atrás) | 11 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 8960 |
| Frequência do núcleo | 1030 MHz | 577 MHz |
| Frequência em modo Boost | 780 MHz | 1432 MHz |
| Quantidade de transistores | 950 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 401.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 20 | 280 |
| Tensor Cores | sem dados | 280 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 70 |
| L1 Cache | sem dados | 8.8 MB |
| L2 Cache | sem dados | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | 167 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MBps | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R5 A240 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.38 | 71.74 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
O R5 A240 tem um consumo de energia 40% inferior.
O RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5098.6% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 A240 nos testes de desempenho.
Radeon R5 A240 destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon R5 A240 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5: