Radeon R5 430 OEM vs. R7 M265DX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R5 430 OEM com Radeon R7 M265DX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R5 430 OEM supera o R7 M265DX por um impressionante 107% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 873 | 1095 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.78 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Oland | Topaz |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2016 (9 anos atrás) | 12 de Outubro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 925 MHz |
| Frequência em modo Boost | 780 MHz | 940 MHz |
| Quantidade de transistores | 950 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 18.72 | 22.56 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
| L1 Cache | 96 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1150 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 36.8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R5 430 OEM e Radeon R7 M265DX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.44 | 1.18 |
| Novidade | 30 de Junho 2016 | 12 de Outubro 2014 |
O R5 430 OEM tem uma pontuação de desempenho agregado 106.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Radeon R5 430 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M265DX nos testes de desempenho.
Radeon R5 430 OEM destinada para computadores de mesa, e Radeon R7 M265DX - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
