Radeon R5 430 OEM vs GeForce2 Go
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R5 430 OEM com GeForce2 Go, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R5 430 OEM supera o por um impressionante 24600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 882 | 1582 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.80 | 0.39 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | Oland | NV11 B2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2016 (9 anos atrás) | 11 de Novembro 2000 (25 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 143 MHz |
| Frequência em modo Boost | 780 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 950 million | 20 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 2 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.72 | 0.57 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1150 MHz | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | 36.8 GB/s | 5.312 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R5 430 OEM e GeForce2 Go em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.47 | 0.01 |
| Novidade | 30 de Junho 2016 | 11 de Novembro 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 2 Watt |
O R5 430 OEM tem uma pontuação de desempenho agregado 24600% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 543% mais avançado.
O GeForce2 Go, por outro lado, tem um consumo de energia 2400% inferior.
O Radeon R5 430 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 Go nos testes de desempenho.
Radeon R5 430 OEM destinada para computadores de mesa, e GeForce2 Go - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
