Radeon R5 330 OEM vs. AeroBox GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Hainan | Kryptos |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 13 de Março 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 896 |
| Frequência do núcleo | 830 MHz | 935 MHz |
| Frequência em modo Boost | 855 MHz | 985 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.10 | 55.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5472 TFLOPS | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 20 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1066 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 68.22 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Maio 2015 | 13 de Março 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
O R5 330 OEM tem um consumo de energia 100% inferior.
O AeroBox GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R5 330 OEM destinada para computadores de mesa, e AeroBox GPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 330 OEM e AeroBox GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
