Radeon R5 230 vs. GeForce GT 610
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GT 610 supera o Radeon R5 230 em 40% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 230 e GeForce GT 610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1166 | 1103 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.01 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Caicos | GF119 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 3 de Abril 2014 (10 anos atrás) | 2 de Abril 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $39.99 |
| Preço atual | $76 | $98 (2.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
R5 230 e GT 610 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R5 230 e GeForce GT 610: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 230 e GeForce GT 610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 160 | 48 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 48 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 810 MHz |
| Quantidade de transistores | 370 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 29 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 102 °C |
| Velocidade de texturização | 5.000 | 6.5 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 155.5 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 230 e GeForce GT 610 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 1.0 x4 | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 14.5 cm |
| Altura | sem dados | 6.9 cm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | N/A | não |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1024 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1.8 GB/s |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB/s | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 230 e GeForce GT 610. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
| HDMI | + | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 230 e GeForce GT 610. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
| PowerPlay | + | sem dados |
| Áudio DDMA | - | sem dados |
| 3D Blu-Ray | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R5 230 e GeForce GT 610 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | sem dados | N/A |
| Mantle | - | sem dados |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 230 e GeForce GT 610 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GT 610 supera o Radeon R5 230 em 40% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GT 610 supera Radeon R5 230 em 39% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R5 230 e GeForce GT 610 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.57 | 0.80 |
| Novidade | 3 de Abril 2014 | 2 de Abril 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1024 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 29 Watt |
O GeForce GT 610 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 230 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 230 e GeForce GT 610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
