Radeon R5 230 vs. GeForce G105M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R5 230 com GeForce G105M, incluindo especificações e dados de desempenho.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.53
+65.6%

O R5 230 supera o G105M por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 230 e GeForce G105M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12841377
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.141.75
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoCaicosGT218
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento3 de Abril 2014 (11 anos atrás)16 de Julho 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 230 e GeForce G105M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 230 e GeForce G105M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1608
Frequência do núcleosem dados500 MHz
Quantidade de transistores370 million260 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt14 Watt
Velocidade de texturização5.0004.000
Desempenho de ponto flutuante0.2 TFLOPS0.03424 TFLOPS
Gflopssem dados38
ROPs44
TMUs88
L1 Cache16 kBsem dados
L2 Cache128 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 230 e GeForce G105M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 1.0 x4PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento168 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisN/Asem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 230 e GeForce G105M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBUp to 512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dados500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória10.67 GB/s8 (DDR2)/11 (GDDR3)

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 230 e GeForce G105M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 230 e GeForce G105M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
​PowerPlay+sem dados
Áudio DDMA-sem dados
Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 230 e GeForce G105M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 230 e GeForce G105M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R5 230 0.53
+65.6%
GeForce G105M 0.32

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R5 230 221
+66.2%
Amostras: 6
GeForce G105M 133
Amostras: 163

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 230 e GeForce G105M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 0.32
Novidade 3 de Abril 2014 16 de Julho 2009
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 14 Watt

O R5 230 tem uma pontuação de desempenho agregado 65.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 anos.

O GeForce G105M, por outro lado, tem um consumo de energia 35.7% inferior.

O Radeon R5 230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G105M nos testes de desempenho.

Radeon R5 230 destinada para computadores de mesa, e GeForce G105M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 264 votos

Classifique Radeon R5 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 votos

Classifique GeForce G105M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 230 ou GeForce G105M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.