Radeon R5 230 vs. GeForce 8400M GT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1276	1476
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	2.14	0.88
Arquitetura	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	Caicos	G86
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	3 de Abril 2014 (11 anos atrás)	9 de Maio 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	160	16
Frequência do núcleo	sem dados	450 MHz
Quantidade de transistores	370 million	210 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	19 Watt	14 Watt
Velocidade de texturização	5.000	3.600
Desempenho de ponto flutuante	0.2 TFLOPS	0.0288 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8
L1 Cache	16 kB	sem dados
L2 Cache	128 kB	32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 1.0 x4	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	168 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	N/A	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	600 MHz
Largura de banda de memória	10.67 GB/s	19.2 GB/s
Memória compartilhada	sem dados	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
PowerPlay	+	sem dados
Áudio DDMA	-	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R5 230 0.53
+231%

8400M GT 0.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R5 230 221
+235%

Amostras: 6

8400M GT 66
Amostras: 103

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 230 e GeForce 8400M GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 30 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.53	0.16
Novidade	3 de Abril 2014	9 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	512 MB
Processo tecnológico	40 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	19 Watt	14 Watt

O R5 230 tem uma pontuação de desempenho agregado 231.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O 8400M GT, por outro lado, tem um consumo de energia 35.7% inferior.

O Radeon R5 230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GT nos testes de desempenho.

Radeon R5 230 destinada para computadores de mesa, e GeForce 8400M GT - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R5 230

GeForce 8400M GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RX Vega 11 Efficient

R9 280

HD 7480D

R9 280

Iris Xe Graphics G7 80EU

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.8 260 votos

Classifique Radeon R5 230 em uma escala de 1 a 5:

2.5 22 votos

Classifique GeForce 8400M GT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 230 ou GeForce 8400M GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: