Radeon R4 (Kaveri) vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R4 (Kaveri) com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 5090 D supera o R4 (Kaveri) por um impressionante 12705% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1195 | 2 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 22.56 |
| Eficiência energética | sem dados | 13.28 |
| Arquitetura | GCN 1.1 (2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Kaveri | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2014 (11 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 533 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 2410 Million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 176 |
| TMUs | sem dados | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | sem dados | 21.3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R4 (Kaveri) e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 8
−12400%
| 1000−1050
+12400%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 2.30 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
| Valorant | 30−33
−12567%
|
3800−3850
+12567%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 13
−12592%
|
1650−1700
+12592%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Dota 2 | 12−14
−12592%
|
1650−1700
+12592%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Valorant | 30−33
−12567%
|
3800−3850
+12567%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Dota 2 | 12−14
−12592%
|
1650−1700
+12592%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Valorant | 30−33
−12567%
|
3800−3850
+12567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−12567%
|
1900−1950
+12567%
|
| Valorant | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
É assim que R4 (Kaveri) e RTX 5090 D competem em jogos populares:
- RTX 5090 D é 12400% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.74 | 94.76 |
| Novidade | 4 de Junho 2014 | 30 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX 5090 D tem uma pontuação de desempenho agregado 12705.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R4 (Kaveri) nos testes de desempenho.
Radeon R4 (Kaveri) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
